Evaluación de las respuestas de tres variedades de tomate (Solanum lycopersicum L.) inoculadas con bacterias cuando se cultivan en condiciones de estrés por aguas residuales y sulfato de cobre.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18387/polibotanica.60.16

Palabras clave:

english

Resumen

El objetivo de esta investigación fue  evaluar las respuestas de tres variedades Solanum lycopersicum L., inoculadas con cepas bacterianas, expuestas a condiciones de estrés por aguas residuales y sulfato de cobre, bajo condiciones de invernadero dentro de las instalaciones del Campus del Colegio de Postgrado Montecillo. Texcoco, México. El diseño experimental utilizado fue de bloques completamente al azar con un arreglo factorial, con tres repeticiones, dos niveles de sulfato de cobre, El sulfato es un compuesto que se encuentra en la naturaleza. Se encuentra de forma natural en el agua en diferentes cantidades. Si el agua contiene una gran cantidad de sulfato, puede tener un sabor amargo. Los sulfatos también se encuentran en minerales, suelo, rocas, plantas y alimentos. El sulfato de cobre pentahidratado (CuSO4·5H2O) y su uso en agricultura. Esto forma cristales grandes de color azul brillante que contienen cinco moléculas de agua (CuSO4∙5H2O) y también se conoce como vitriolo azul. La sal anhidra se crea calentando el hidrato a 150 °C (300 °F). El sulfato cúprico se utiliza principalmente con fines agrícolas, como pesticida, germicida, aditivo para piensos y aditivo para el suelo.
Dos tipos de suelo regado con dos fuentes de riego (aguas residuales y aguas limpias), tres consorcios bacterianos, tres variedades de jitomate . lycopersicum (dos mejoradas y una nativa de campesino) para comparar el efecto sobre el desarrollo de crecimiento fisiológico.
 Se realizaron análisis de varianza y comparaciones de media (Tukey, p ≤ 0.05). Mediante el uso de consorcios bacterianos se promovió el desarrollo del cultivado en condición de estrés por cobre y en suelos regados históricamente con aguas residuales durante 120 días. En la variedad R.G. 22 el consorcio bacteriano (1) de P. putida, P. fluorescens y A9 tuvo mayor influencia en el desarrollo de la planta, en la variedad R.G. 19, la mejor respuesta ocurrió con el uso del consorcio bacteriano 3 (A, D, A7), en la variedad R.N. 22 y el uso de los dos consorcios bacterianos (1 y 3) favoreció el desarrollo de las plántulas. Las evaluaciones de la respuesta de plántula en invernadero a la inoculación fueron similares, por lo que las dos evaluaciones permitieron comprobar que los consorcios bacterianos 1 y 3 tuvieron un efecto positivo en el desarrollo de las plántulas. 
La variedad R.G. 22 mediante el uso del consorcio bacteriano 1 que incluye las bacterias Pseudomonas putida, Pseudomonas fluorescens y A9 presentó diferencias significativas con relación al tratamiento control.  Se incrementó  11 % la longitud del tallo y 3 % el diámetro del tallo , se incrementó la longitud de la raíz en 14% y el volumen de la raíz en 33%  y la biomasa seca de la parte aérea se incrementó en 14%, con respecto al testigo. En la variedad R.G. 19 mediante el uso del consorcio bacteriano 3 presentó un incremento 25% en la longitud del tallo y 7% de la raíz, 13% la biomasa seca de la parte aérea y 25% el área foliar. En la variedad R.N. 22 mediante el uso de los consorcios 1 y 3 se presentó un incremento en el número de hojas, 20% longitud y 60% biomasa de raíz y 17% en la biomasa seca de la parte aérea, en comparación con el testigo.

Referencias

Andrade Sifuentes, A., Fortis Hernández, M., Preciado Rangel, P., Sáenz Mata, J., Coria Arellano, Y., & Guigón López, C. (2022). Promoción del crecimiento de tomate saladette con Bacillus cereus y estiércol solarizado en invernadero. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 13(7), 1259-1270. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i7.3120
Antar, M., Gopal, P., Msimbira, L. A., Naamala, J., Nazari, M., Overbeek, W., et al. (2021a). Inter-organismal signaling in the rhizosphere, in Rhizosphere Biology: Interactions Between Microbes and Plants (Singapore: Springer), 255–293. doi: 10.1007/978-981-15-6125-2_13
A. Zaidi, M.S. Khan (eds.), Microbial Strategies for Vegetable Production, DOI 10.1007/978-3-319-54401-4_6
Backer, R.; Rokem, J.S.; Ilangumaran, G.; Lamont, J.; Praslickova, D.; Ricci, E.; Subramanian, S.; Smith, D.L.(2018 ). Plant growthpromoting rhizobacteria: Context, mechanisms of action, and roadmap to commercialization of biostimulants for sustainable agriculture. Front. Plant Sci. 2018, 9, 1473. https://doi.org/10.3389/fpls.2018.01473 PMid:30405652 PMCid:PMC6206271
Calvo, P.; Nelson, L.; Kloepper, J.W. (2014). Agricultural uses of plant biostimulants. Plant Soil 2014, 383, 3-41. https://doi.org/10.1007/s11104-014-2131-8
Carrillo Castañeda, G., Juárez Muñoz, J., Ruiz Landa, D., & Müller García, R. (2000). Aumento del rendimiento de tomate (Lycopersicon esculentum Mill) cuando la raíz se desarrolla colonizada por microorganismos. Biotecnología Aplicada, 17(3), 171-176. Obtenido de http://www.bioline.org.br/request?ba00051
Casierra Posada, F., Peña Z, G. R., & Peña Olmos, J. E. (2008). Estimación indirecta del área foliar en Fragaria vesca L., Physalis peruviana L., Acca sellowiana (Berg.) Burret, Rubus glaucus L., Passiflora mollissima (Kunth) L. H. Bailey y Ficus carica L. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 11(1), 95-102. https://doi.org/10.31910/rudca.v11.n1.2008.606
Castillo, R., More, F., Cornejo, M., Fernández, J., & Mialhe, E. (2020). Aislamiento de bacterias con ptencial biorremediador y análisis de comunidades bacterianas de zona impactada por derrame de petróleo en Condorcanqui-Amazonas-Perú. Revista de Investigaciones Altoandinas, 22(3), 215-225. doi:http://dx.doi.org/10.18271/ria.2020.656
Daza Martínez, Y. M. (2021). Aislamiento de rizobacterias asociadas a tomate (Solanum lycopersicum L.) y su potencial para promover crecimiento vegetal. Colegio de Postgraduados. Postgrado en Edafología., Texcoco, Estado de México. Obtenido de http://colposdigital.colpos.mx:8080/jspui/bitstream/handle/10521/4960/Daza_Martinez_YM_MC_Edafologia_2021.pdf;jsessionid=EC0B54A52AC9A4FC6271809BB5FECB38?sequence=1
De Andrade, L.A.; Santos, C.H.B.; Frezarin, E.T.; Sales, L.R.; Rigobelo, E.C.( 2023). Plant growth-promoting rhizobacteria for sustainable agricultural production. Microorganisms 2023, 11, 1088. https://doi.org/10.3390/microorganisms11041088 PMid:37110511 PMCid:PMC10146397
Edward Paice.(2022). By 2050, a Quarter of the World's People Will Be African-This Will Shape Our Future. 2022. https://www.theguardian.com/global- Development/2022/jan/20/by-2050-a-quarter-of-the-worlds-people-will-beafrican-this-will-shape-our-future.
Furtak, K., Wolińska, A. The impact of extreme weather events as a consequence of climate change on the soil moisture and on the quality of the soil environment and agriculture – A review, CATENA, Volume 231, 2023, 107378, ISSN 0341-8162, https://doi.org/10.1016/j.catena.2023.107378. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816223004691)
Gai, Z.; Zhang, M.; Zhang, P.; Zhang, J.; Liu, J.; Cai, L.; Yang, X.; Zhang, N.; Yan, Z.; Liu, L.; et al. 2-Oxoglutarate Contributes to the Effect of Foliar Nitrogen on Enhancing Drought Tolerance during Flowering and Grain Yield of Soybean. Sci. Rep. 2023, 13, https://doi.org/10.1038/s41598-023-34403-5 PMid:37142711 PMCid:PMC101600607274.
Gupta, B.; Huang, B.(2014). Mechanism of Salinity Tolerance in Plants: Physiological, Biochemical, and Molecular Characterization. Int.J. Genom. 2014, 701596. https://doi.org/10.1155/2014/701596 PMid:24804192 PMCid:PMC3996477
Hasan, A.; Tabassum, B.; Hashim, M.; Khan, N. Role of Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) as a Plant Growth Enhancer for Sustainable Agriculture: A Review.
Bacteria 2024, 3, 59–75. https://doi.org/10.3390/bacteria3020005

Hassanisaadi, M.; Bonjar, G.H.S.; Hosseinipour, A.; Abdolshahi, R.; Barka, E.A.; Saadoun, I. (2021). Biological Control of Pythium aphanidermatum, the Causal Agent of Tomato Root Rotby Two Streptomyces Root Symbionts. Agronomy 2021, 11, 846 https://doi.org/10.3390/agronomy11050846
He, Y.; Pantigoso, H.A.; Wu, Z.; Vivanco, J.M. (2019). Co-inoculation of Bacillus sp. and Pseudomonas putida at different development stages acts as a biostimulant to promote growth, yield and nutrient uptake of tomato. J. Appl. Microbiol. 2019, 127, 196-207. https://doi.org/10.1111/jam.14273 PMid:30955229
Keeler, B.L.; Gourevitch, J.D.; Polasky, S.; Isbell, F.; Tessum, C.W.; Hill, J.D.; Marshall, J.D. The Social Costs of Nitrogen. Sci. Adv. 2016, 2, e1600219. https://doi.org/10.1126/sciadv.1600219 PMid:27713926 PMCid:PMC5052012
Khatoon, Z.; Huang, S.; Rafique, M.; Fakhar, A.; Kamran, M.A.; Santoyo, G.(2020). Unlocking the potential of plant growth-promoting rhizobacteria on soil health and the sustainability of agricultural systems. J. Environ. Manag. 2020, 273, https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111118 PMid:32741760
Kumar, A.; Maurya, B.R.; Raghuwanshi, R.; Meena, V.S.; Islam, M.T.(2017). Co-inoculation with Enterobacter and Rhizobacteria on Yield and Nutrient Uptake by Wheat (Triticum aestivum L.) in the Alluvial Soil Under Indo-Gangetic Plain of India. J. Plant Growth Regul. 2017, 36, 608-617. https://doi.org/10.1007/s00344-016-9663-5
Lipper, L.; Thornton, P.; Campbell, B.M.; Baedeker, T.; Braimoh, A.; Bwalya, M.; Caron, P.; Cattaneo, A.; Garrity, D.; Henry, K. et al.(2014). Climate-smart agriculture for food security. Nat. Clim. Change 2014, 4, 1068-1072. https://doi.org/10.1038/nclimate2437
Lyu, D.; Zajonc, J.; Pagé, A.; Tanney, C.A.; Shah, A.; Monjezi, N.; Msimbira, L.A.; Antar, M.; Nazari, M.; Backer, R.; et al.(2021). Plant holobiont theory: The phytomicrobiome plays a central role in evolution and success. Microorganisms 2021, 9, 675. https://doi.org/10.3390/microorganisms9040675 PMid:33805166 PMCid:PMC8064057
Megías, M., Molist, P., & Pombal, M. A. (2018). Atlas de histología vegetal y animal. Departamento de Biología Funcional y Ciencias de la Salud. Facultad de Biología. Universidad de Vigo. Obtenido de https://mmegias.webs.uvigo.es/
Mohammadipanah, F.; Dehhaghi, M. (2017). Classification and Taxonomy of Actinobacteria. In Biology and Biotechnology of Actinobacteria;Springer: Berlin/Heidelberg, Germany, 2017; pp. 51-77. https://doi.org/10.1007/978-3-319-60339-1_4 PMCid:PMC6130666
Montaño, I., Valenzuela, I., & Villavicencio, K. (2021). Competitividad del tomate rojo de México en el mercado internacional: análisis 2003-2017. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 12(7), 1185-1197. https://doi.org/10.29312/remexca.v12i7.2531
Morales, I., & Castillo, H. (2009). Cultivo de tomate. Fundesyram, San Salvador, El Salvador. Obtenido de https://fundesyram.info/wp-content/uploads/2020/02/guia_tomate_organico.pdf
Moreno Reséndez, A., García Mendoza, V., Reyes Carrillo, J. L., Vásquez Arroyo, J., & Cano Ríos, P. (2018). Rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal: una alternativa de biofertilización para la agricultura sustentable. Revista Colombiana de Biotecnología, 20(1), 68-83. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v20n1.73707
Osakabe, Y.; Osakabe, K.; Shinozaki, K.; Tran, L.S.P. (2014). Response of plants to waters tress. Front. Plant Sci. 2014, 5, 86. https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00086 PMid:24659993 PMCid:PMC3952189
Pareek, A.; Dhankher, O.P.; Foyer, C.H. (2020). Mitigating the Impact of Climate Change on Plant Productivity and Ecosystem Sustainability; Oxford University Press: Oxford, UK, 2020. https://doi.org/10.1093/jxb/erz518 PMid:31909813 PMCid:PMC6945998
Rivett, D.W.; Jones, M.L.; Ramoneda, J.; Mombrikotb, S.B.; Ransome, E.; Bell, T. Elevated Success of Multispecies Bacterial Invasions Impacts Community Composition during Ecological Succession. Ecol. Lett. 2018, 21, 516-524. https://doi.org/10.1111/ele.12916 PMid:29446215
Rodríguez-Caballero, E.; Castro, A.J.; Chamizo, S.; Quintas-Soriano, C.; Garcia-Llorente, M.; Cantón, Y.; Weber, B. Ecosystem Services Provided by Biocrusts: From Ecosystem Functions to Social Values. J. Arid. Environ. 2018, 159, 45-53. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2017.09.005
Rolli, E.; Marasco, R.; Vigani, G.; Ettoumi, B.; Mapelli, F.; Deangelis, M.L.; Gandolfi, C.; Casati, E.; Previtali, F.; Gerbino, R.; et al. Improved Plant Resistance to Drought Is Promoted by the Root-Associated Microbiome as a Water Stress-Dependent Trait: Root Bacteria Protect Plants from Drought. Environ. Microbiol. 2015, 17, 316-331.
Sánchez López, D. B., Gómez Vargas, R. M., Garrido Rubiano, M. F., & Bonilla Buitrago, R. R. (2012). Efecto de la inoculación con bacterias promotoras de crecimiento vegetal sobre el cultivo de tomate (Solanum Lycopersicum var. Sofía) bajo invernadero. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 3(7), 1401-1415. https://doi.org/10.29312/remexca.v3i7.1346
Shah, A.; Nazari, M.; Antar, M.; Msimbira, L.A.; Naamala, J.; Lyu, D.; Rabileh, M.; Zajonc, J.; Smith, D.L. PGPR in agriculture: A sustainable approach to increasing climate change resilience. Front. Sustain. Food Syst. 2021, 5, 667546 https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.667546
Torres, D. (2003). El papel de los microorganismos en la biodregadación de compuestos tóxicos. Ecosistemas, 12(2), 1-5. https://www.redalyc.org/pdf/540/54012219.pdf
United Nations. 2019. Population Facts December 2019 | No. 2019/6
Vacheron, J.; Desbrosses, G.; Bouffaud, M.-L.; Touraine, B.; Moënne-Loccoz, Y.; Muller, D.; Legendre, L.; Wisniewski-Dyé, F.; Prigent-Combaret, C. Plant growth-promoting rhizobacteria and root system functioning. Front. Plant Sci. 2013, 4, 356. https://doi.org/10.3389/fpls.2013.00356
Warnock, R., Valenzuela, J., Trujillo, A., Madriz, P., & Gutiérrez, M. (2006). Área foliar, componentes del área foliar y rendimiento de seis genotipos de caraota. Agronomía Tropical, 56(1), 21-42. Obtenido de https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0002-192X2006000100002
1188

Descargas

Publicado

2025-07-15

Cómo citar

Evaluación de las respuestas de tres variedades de tomate (Solanum lycopersicum L.) inoculadas con bacterias cuando se cultivan en condiciones de estrés por aguas residuales y sulfato de cobre. (2025). POLIBOTÁNICA, 60. https://doi.org/10.18387/polibotanica.60.16